7成受访者将世界遗产景点作为旅行目的地

在前段时间举行的第41届国际遗产委员会会议上,青海可可西里与厦门鼓浪屿先后被列入国际天然遗产和国际文明遗产名录。至此,我国已拥有52处国际遗产。

  上星期,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对2006名受访者进行的一项调查显现,73.1%的受访者会把国际遗产景点作为游览的目的地。66.0%的受访者主张赶紧对濒危前史文物、景区的修正,63.4%的受访者希望防止过多建造现代设备,保存天然原貌。

  受访者中,33.7%来自一线城市,44.3%来自二线城市,17.0%来三四线城市,5.1%来自小城镇、县城等。

  73.1%受访者会把国际遗产景点作为游览目的地

  成都某国企员工林沉(化名)在学生时代去过许多被列入国际遗产名录的景点。“北京的故宫、天坛,还有泰山、黄山、兵马俑等,这些当地闻名度很高,大家都去这些当地玩”。

  调查中,72.1%的受访者去过被列入国际遗产的景点,20.8%的受访者没去过。

  现在在美国读研究生的90后闫翰翰去过长城、故宫等国际遗产景点。他表明,不会刻意将国际遗产景点作为游览目的地。“出去玩时不会着重考虑这个,可能从前去了某个国际遗产景点也并不知道”。

  在北京某国企作业的李杰表明,游览时会挑选国际遗产景点,“通常会比一般景点有特征”。

  数据显现,73.1%的受访者会把国际遗产景点作为游览的目的地,9.9%的受访者不会,17.0%的受访者表明不好说。

  闫翰翰在出游时,会挑选治安较好的当地。“有一次去一个闻名景点游玩,当地黑导游很猖獗,的士司机经常会载着你乱逛、多收钱,很不安全”。

  作为上班族的林沉首要会考虑近间隔的周边游。“休息时间有限,假如间隔太远,往复就要花费许多时间,不是很方便”。

  挑选游览目的地时人们通常考虑哪些因素?59.1%的受访者会考虑景区闻名度,56.9%的受访者会考虑游览费用,47.3%的受访者看重游览地的天然风光和风光。其他还有:游览间隔(46.3%)、当地民俗风情(43.2%)、人文前史内在(40.4%)、景区基础设备(32.0%)和景区口碑(29.6%)等。

  63.4%受访者希望防止过多建造现代设备、保存天然原貌

  闫翰翰觉得,相比于其他景点,一些国际遗产景点的文明内在更为深厚。“国际遗产更有人文气息,自己会在游览时有意识地关注前史文明方面的常识,也会查阅一些材料。国际遗产是国家前史文明的代表,他们的文明价值和前史价值更为重要”。

  关于国际遗产景点的优势,71.2%的受访者以为是前史悠久,62.2%的受访者以为是文明内在深厚,59.1%的受访者以为是吸引力大,32.5%的受访者以为是开发程度较低、游客少,25.2%的受访者以为是配套设备和服务到位、旅行体验好。

  “之前批判的声音首要是针对游客行为对遗产地的影响。现在,国家旅行局对遗产地的游客量和承载量进行了操控。一起,国家文明办、国家旅行局在不断呼吁文明旅行。当地政府、旅行景区也不断出台一些办法,加强对游客文明行为的引导。从游客的行为上看这几年现已取得了活跃的发展。”中山大学旅行学院副院长张朝枝以为,现在我国国际遗产维护现已取得了不错的发展,“在遗产开发与维护的矛盾上,比如对相关项目进行损坏性建造,现在基本得到了操控。一方面,关于景区建造程序的监督力度越来越大。另一方面,跟着这几年游客量的添加,开发商不是必定要在旅行区内部做建造,在遗产地外围进行开发也相同可以获得盈利”。

  但张朝枝也指出,我国在遗产维护上还缺乏必定的专业指导。“比如说,有些文物是不能碰水的,但有的当地为了清洁文物,用水进行冲洗。还有些景区引入外来物种,对当地生态造成了损坏。出现这些现象的首要原因是办理者专业水准不行,也在于咱们一直以来关于文明维护和办理的关注不行,这些都需求进一步加强”。

  闫翰翰觉得,保存景点的天然原貌、约束游客数量可以更好地维护国际遗产。

  林沉以为景区的日常维护和修正作业非常重要。“赶紧对濒危景区的修正,才能维护好原汁原味的遗产特征”。

  要平衡好国际遗产开发与维护的关系,66.0%的受访者主张赶紧对濒危前史文物、景区的修正,63.4%的受访者希望防止过多地建造现代设备、保存天然原貌,53.7%的受访者主张在旅行旺季分时段约束人流,50.6%的受访者主张加强对国际遗产景点的监测,27.3%的受访者主张活跃宣传适度开发的理念。

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注